Polémica en el Cabildo: retenes entre legal e inconstitucional

La discusión comenzó con el punto de acuerdo que  en el cual instruían a la Directora de Tránsito, Verónica Jaramillo para que aplique los protocolo necesarios en os puntos de revisión para detectar conductores en estado de ebriedad o intoxicados.
La regidora Irma Medrano dio posicionamiento sobre la colocación de los retenes, la cual los consideró violatorios de la constitución en su articulo 16, el código municipal en su artículo 28 y señaló que votaría en contra del dictamen porque ella  como experta en la ley no deben existir los “puntos de revisión” porque es un acto de molestia.
Ante esto comenzó el debate en donde el regidor José Guadalupe Ávila Cuc sumó su reproche por el proceso de cómo lo realizan, al considerar respetuoso pero ofensivamente la pregunta ¿viene tomado?.... dando el derecho de preguntar ¿usted ya mordió a alguien?. Este comentario causó risa en toda la sala.

A favor  de los retenes estuvo fue el regidor Carlos Ponce Torres, quien dijo en su participación que el conoce del trabajo de los agentes al momento de atender con respeto a los derechos humanos al conductor.

Eduardo Fernández Sigala, regidor del PAN, aceptó los retenes al justificar que independientemente de si es legal o no, ayuda salvar vidas.

Quien también vio mal la política de colocación de retenes en la ciudad fue la regidora Laura Yanely Rodríguez Mireles, al señalar que ella es testigo que no existe la aleatoriedad que presumen, porque a todos les preguntan si tomó. Sin embargo dijo que el punto de acuerdo lo votaría a favor.