Resolvió TEE 30 juicios de candidatos al Marrazo Judicial

Estos Juicios para la Protección de los Derechos Políticos y Electorales de la Ciudadanía (JDC) fueron registrados bajo diversas claves y presentaron resoluciones distintas según sus particularidades, incluyendo determinaciones de inoperancia, infundadas, extemporáneas o desechadas. Como resultado, se confirmó la validez de los actos impugnados por las candidaturas en contra de la Junta de Coordinación Política y el Pleno del Congreso del Estado, el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) y el Pleno del Poder Judicial del Estado.

La controversia surgió cuando el Congreso del Estado decidió enviar únicamente la lista de candidaturas a juzgados del Poder Judicial del Estado al Instituto Estatal Electoral, omitiendo la lista de magistraturas. Ante esta determinación, los aspirantes a magistrados presentaron impugnaciones tanto ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como ante el TEE.

El Pleno del Tribunal Estatal Electoral argumentó que la decisión del Congreso de Chihuahua fue una determinación parlamentaria autónoma y discrecional, por lo que los recursos interpuestos no prosperaron a favor de las candidaturas.

Hasta la fecha, el TEE ha resuelto un total de 138 medios de impugnación relacionados con este proceso electoral extraordinario, reafirmando su compromiso con la legalidad y la transparencia en la selección de las personas juzgadoras que integrarán el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.