Inicia Jucopo entrevistas para comité de evaluación del “marrazo”

Karla Vanessa Durán Domínguez, fue la primera en comparecer. Su entrevista fue a través de vía remota, pues en días pasados sufrió una caída por la nieve al salir de su domicilio. 

Durán Domínguez, manifestó que se tendrá que seleccionar a personas conocedoras del derecho, con conocimiento vasto y que sean personas honorables, para “que el Poder Judicial siga siendo una fuente de certeza”.

La diputada América Aguilar, cuestionó sobre qué debería de tener un juzgador para poder ejercer como tal. Manifestó Durán Domínguez, tienen los aspirantes que acreditar la experiencia en el litigio y estar capacitados, pues “el derecho se transforma constantemente”. 

Alejandra Rivera Castro fue la segunda entrevistada, y durante su disertación destacó que también debe revisarse la honorabilidad y ética de quienes aspiran al Poder Judicial. 

Por su parte, Héctor Jaime Terrazas Salcido, resaltó que tanto en el comité, como en las personas seleccionadas para ser juzgadores, debe haber transparencia, “sin cuotas políticas”, y con función ciudadana. Resaltó que de nada sirve a los aspirantes, estar preparados si no tienen conocimiento de las realidades sociales.

Laura Alejandra de Las Casas Muñoz, manifestó sobre la complejidad que representa conformar un comité de evaluación, pues representa también mucha responsabilidad. Expresó la necesidad de revisar antecedentes académicos y laborales de los aspirantes. Refirió deben de ser muy minuciosos en cuanto a la selección. Describió que cinco personas no le parecía suficiente para conformar el comité de evaluación, pues “es un trabajo impresionante”.

El doctor en Filosofía y catedrático, Jorge Alán Flores, destacó que el proceso se trata de la democratización de los poderes públicos y el Poder Judicial. Resaltó que quienes lleguen a ser seleccionados para ser juzgadores, deben tener experiencia, capacidad técnica y probidad. 

Remarcó que el proceso es importante y “de gran calado en nuestro estado”.