Discuten diputados desaparición de autónomos

Desde Morena, se defendió la reforma como una transición hacia un gobierno más ágil y menos costoso. Mario Carrillo Cubillas aseguró que no se eliminarán derechos ni servicios, sino que se evitarán duplicidades y se maximizarán recursos. Por su parte, Katia Castillo señaló que la medida no concentra poder, sino que fortalece al Estado para garantizar un uso eficiente de los recursos.

Opositores como Noemí Luna (PAN) y Nadia Navarro (PRI) rechazaron el dictamen por considerarlo un retroceso. Argumentaron que la desaparición de estos órganos atenta contra su autonomía, fomenta la opacidad y compromete derechos fundamentales como la transparencia y la competencia económica, indispensables para la ciudadanía.

Diputados del PVEM y PT respaldaron la reforma señalando que busca racionalizar el gasto público y fortalecer las políticas del Estado. Ricardo Mejía Berdeja (PT) destacó que el cambio permitirá un gobierno más fuerte y menos oneroso, mientras que Liliana Carbajal (PVEM) afirmó que cada peso ahorrado representa un avance hacia la justicia social.

Por su parte, MC calificó el proyecto como un atentado contra la democracia y el equilibrio de poderes. Patricia Flores pidió un análisis profundo, subrayando la falta de claridad en los beneficios reales del dictamen. “Eliminar estos organismos vulnera los derechos de los ciudadanos y representa un paso hacia el autoritarismo”, concluyeron.