Aprueban en comisiones "marrazo judicial"; discuten reservas

Con 25 votos a favor y 12 en contra, los integrantes de las Comisiones Unidas de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales aprobaron en lo general este controversial proyecto.

La iniciativa propone diferentes modificaciones a los artículos, entre los que destacan la reorganización de tribunales y la elección de jueces y magistrados por medio del voto popular. 

Los senadores de los seis grupos parlamentarios anunciaron que presentarán 70 reservas, que serán presentadas por 11 oradores.

Una vez aprobada esta reforma, se estaría pasando a los congresos locales.

A pesar de haber sido aprobado este proyecto, los senadores continúan con la discusión de las reservas.

Elección de jueces, ministros y magistrados por voto

Propone que los ciudadanos elijan por voto popular directo a los 1,800 jueces, magistrados federales y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). De esta manera, señala que el Senado será quien reciba las postulaciones de los candidatos para que verifiquen que cumplan con los requisitos de elegibilidad establecidos en la Constitución mexicana.

El INE estará encargado de supervisar el proceso de campañas de quienes aspiren a estos cargos. 

Reducción de ministros y corte

La Reforma al Poder Judicial 2024 también contempla reducir el número de ministros de 11 a 9, además de eliminar las dos salas de la Corte para que las decisiones se hagan en el pleno y acortar el periodo de encargo de ministros de 15 a 12 años.

También se propone la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal y en lugar de éste se pretende crear un órgano administrativo y un Tribunal de Disciplina Judicial.

Decisiones de los jueces

En cuanto a los jueces, la Reforma enviada por AMLO busca prohibir que otorguen suspensiones contra leyes generales y les establece plazos máximos de seis meses para resolver asuntos fiscales y de un año para asuntos penales.

Además se propone que la renovación de ministros y ministras se realice en una elección extraordinaria en 2025.

Eliminar candado de dos años

También, se incluyó la reserva del diputado Jesús Martín Cuanalo Araujo (PVEM), al segundo párrafo del artículo 101 para que se elimine el candado de dos años que tenían los ministros, magistrados de Circuito y jueces de Distrito para ejercer como abogados o representantes en cualquier proceso judicial después de dejar su cargo.

Garantizar pago a jueces no electos

De igual forma, fue aceptada la reserva del diputado Francisco Arturo Federico Ávila Anaya (Morena), que modifica los artículos 109 y 110 para se garantice el pago de tres mese de liquidación y 20 días por año no laborado, a magistradas y magistrados de Circuito y juezas y jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación que concluyan su encargo por haber declinado su candidatura o no resultar electas por la ciudadanía para un nuevo periodo. Este pago será cubierto con los recursos federales a que se refiere el párrafo siguiente al momento de su retiro.